Razgovor Politopedia:Portal zajednice
Sadržaj |
Stranica za konstruktivne komentare o općenitim sadržajima na Politopediji
Stranica služi komentiranju tek nakon što se komentiralo na stranici za razgovor dotičnih članaka, te je pitanje raspravljeno na stranici za razgovor dotičnih članaka
Pravni status slika na Politopediji
Poštovani,
Koji je pravni status slika hrvatskih političara na Politopediji? Pri uređivanju članaka na engleskoj Wikipediji primijetio sam da mnogi naši političari nemaju slika, jer engleska Wikipedia ima izuzetno restriktivne uvjete o korištenju grafičkih sadržaja: slike živih osoba mugu se koristiti samo ako su javno dobro ili pod nekom od slobodnih licenci.
Hvala, wikipedia:User:Miranche
Politopedia nije dio Wikimedije i nema isti sustav djelovanja. Nekoć se na Commonsima dopuštalo rabiti djela koja su namijenjena nastavi ili znanstvenom istraživanju (uz navođenje izvora) [čl. 85. st. 1.], pa se to ukinulo.
Politopedia i Wikimedija nisu povezane, osim besplatnom naputbinom (obič. softverom) koji se zove MediaWiki. U zadnje vrijeme svatko može otvoriti i posebnu enciklopediju zvanu wikia (ž. r., nom. wikija).
Politopediji ne treba drugostupanjski sud na meta.wikimedia.org, ni sudovanje koje se tamo događa.
Sve na Politopediji je jedinstveno, slike su redovito ispod 300 × 300 piknji (obič. piksela), sve bi se mogle smatrati djelima koja se ubrajaju u t. zv. poštenu porabu. Slično kao i wikipedia:File:Houari Boumédienne.jpg. U zadnje vrijeme se čak i premješta s Commonsa natrag na wikipedije, kao u ovom slučaju: wikipedia:File:Flag of France.svg.
Ja nisam zastupnik ovoga wikija [u užem smislu riječi] (m. r. nom. wiki), imam osobno mišljenje o tom pitanju (autorska i srodna), a o en.wiki isto imam svoje mišljenje. -- Zelenko (razgovor) 07:02, 13. prosinca 2011. (SEV)
- Zelenko, puno Vam hvala na odgovoru. Razlike između Wikipedije, Wikimedije, Wikije itd. poznate su mi, te mi je jasno da je Politopedia neovisan projekt. Stvari se međutim svode na jednostavnu činjenicu da, kako bih doprinio nekom projektu, trebam zadovoljiti njegove uvjete, ma kakvo bilo moje mišljenje o njima. Na žalost slike živih osoba (što Houari Boumédienne nije) ne mogu se koristiti na engleskoj Wikipediji pod uvjetima poštene uporabe, s objašnjenjem da je te ljude još moguće fotografirati. Naišao sam na tu konkretnu poteškoću sa slikom Zlatka Tomčića. Od političara iz skorije hrvatske prošlosti on je vjerojatno najistaknutiji koji još nema portret na engleskoj Wikipediji, iako je to prva stranica koja se pojavljuje na google pretrazi s njegovim imenom. Gospodin Tomčić više se ne pojavljuje u javnosti, no to administratore ne zanima: dok god je živ, smatraju da ga netko može fotografirati te donirati sliku u javno dobro ili je licencirati pod slobodnom licencom.
- Da preformuliram pitanje konkretnije: postoji li osoba koja bi se mogla smatrati autorom slika na Politopediji, konkretno slike g. Tomčića? Bio bih Vam jako zahvalan na tom podatku, budući da je autor-ica jedina osoba koja može odlučiti licencirati svoje djelo pod uvjetima koji dopuštaju njegovo uključivanje u englesku Wikipediju i srodne projekte. Pri tome se nadam da su nam ciljevi isti, to jest potpuniji javno dostupni zapis o hrvatskoj politici, bilo na specijaliziranoj stranici poput Politopedije, ili u kontekstu opće enciklopedije poput Wikipedije.
- Hvala lijepa! Miranche 12:19, 13. prosinca 2011. (MST)
Prigovor
Obzirom na štetu koju ste mi nanijeli i kao privatnoj i kao javnoj osobi svojom objavom mojih osobnih podataka, pri tome ne provjerivši istinitost sadržaja objave, na vašim stranicama Politopedia, te ukoliko isti odmah ne uklonite, biti ću primorana podnijeti tužbu. Može vas biti sram i stid jer ste objavili da sam supruga svog vlastitog brata, a za to će te odgovarati pred sudom. Ubuduće biste mogli imati toliko mozga u glavi da prije nego objavljujete ičije podatke, prethodno provjerite jesu li istiniti. Također zahtijevam ime odgovorne osobe koja je taj sadržaj postavila na stranicu, radi privatne tužbe.
Snježana Kirinić — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 90.137.147.154 (razgovor • doprinosi) 19:33:01, 19. veljače 2012. (CET/SEV)
- Niste ni pokušali sami urediti stranicu pod naslovom Snježana Kirinić. Politopedia ne funkcionira na način pravnih prijetnji, već slobodnim i besplatnim radom svake osobe koja odluči sudjelovati u ovom projektu. Podatak je ispravljen na Vaše izričito traženje. Suradnici koji pridonose Politopediji se ne poznaju međusobno i ne znaju za osobno ime fizičkih osoba koje surađuju na Politopediji. -- Zelenko (razgovor) 20:13, 19. veljače 2012. (SEV)
Brisanje osobnih podataka Danilo Colledani
Molim administratora da izbriše moje osobne podatke pod imenom Danilo Colledani, jer nisam vijećnik gradskog vijeća grada Buja od 2000. godine, a niti nisam više aktivan u politici. Prema tome, moje ime i prezime Danilo Colledani nema smisla da bude na ovom portalu.
Unaprijed hvala.
Danilo Colledani — Prethodni nepotpisani komentar napisao/napisala je Marko51 (razgovor • doprinosi) 21:40, 14. ožujka 2012. (CET)
- Osoba o kojoj je članak je bila političar. I kao takva spada u Politopediju. Ovdje spadaju i svi kandidati za sve dužnosti. I ti kandidati nekad dođu do dužnosti, pa treba vidjeti u kojim su sve strankama bili, koje su sve članovi obitelji povezani (bilo poslovno, politički, brakovima i sl.) Dakle sve se gleda, sve će biti zapisano i ništa se brisati neće. Da se ne ponavljam, evo ovdje odgovor u jednom vrlo sličnom slučaju.
- Također je jasno da se suradnik Marko51 trebao obratiti na stranicu za razgovor pripadajućega članka, pa tek onda na Portal zajednice. Uvijek prvo na Razgovor:Danilo Colledani. Članak je već toliko puta bio vandaliziran, te će se u slučaju ne poštovanja gore napisanih uputa blokirati suradnički račun Marko51. -- Zelenko (razgovor) 01:14, 15. ožujka 2012. (SEV)
